なぜ暗号通貨は無意味ではないのか：第三世界人の視点

無意味ではない：暗号資産には可能性を拓く力がある―ただし必要とされねばならないバイデン前大統領の経済諮問委員会スタッフエコノミストであるライアン・カミングスと、同委員会の議長を務めたジャレッド・バーンスタインによる最近の記事は、暗号通貨が「問題を探す解決策」であり「無意味」だと宣言し、古くしわくちゃな考えを再び強化した。この見解自体は全くの新説ではない（一部の経済学者も同様の特権意識で業界を批判してきた）。しかし新たな視点は、暗号資産の最近の復活をトランプ政権の支援に結びつけ、その欠点を別の一見革命的な技術である人工知能（AI）の台頭や、サム・バンクマン＝フリードのような個人（自身の暗号資産スタートアップを破綻に導いた人物）の行動に帰属させる点にある。本記事の全体的な枠組みは、著者らが考える暗号資産の本質をこう要約している：「暗号資産は、良くて私的通貨の一形態であり、長い歴史の中で常に金融破綻を招いてきた。最悪の場合、それは投機的で極めて変動性の高い資産であり、実用性はほぼ皆無で、その支持者たちは（今もなお）絶えず金融システムへの組み込みを試みている」著者たちの最初の誤りは、暗号資産を

リンク元